Da Redação — A partida entre Argentina e Egito pelas oitavas de final da Copa do Mundo de 2026 provocou uma intensa discussão nas redes sociais brasileiras. Um levantamento da Vox Radar identificou quase 2,4 milhões de publicações em português no X (antigo Twitter) relacionadas ao confronto e às reações dos torcedores entre os dias 7 e 9 de julho.
A análise buscou compreender como os internautas reagiram à vitória argentina por 3 a 2 e quais narrativas tiveram maior alcance após a partida. Entre os principais temas identificados esteve a discussão sobre a arbitragem e a percepção de parte dos usuários sobre um possível favorecimento à seleção comandada por Lionel Messi.
Segundo o levantamento, 36.986 publicações, o equivalente a 9,5% do total analisado, mencionaram termos relacionados a “roubo”, arbitragem ou manipulação da FIFA. Essas mensagens alcançaram aproximadamente 2,2 milhões de curtidas.
Dentro desse grupo de publicações, 58% apresentavam tom negativo, indicando maior concentração de críticas entre os conteúdos que abordaram essa narrativa.
A repercussão aumentou após manifestações de integrantes da seleção egípcia. O técnico Hossam Hassan e o jogador Zico questionaram a condução da partida e afirmaram que o confronto teria sido direcionado.
Dois lances foram apontados pelos usuários como principais motivos para o debate: o pênalti marcado a favor da Argentina, que acabou desperdiçado por Messi, e o gol do Egito anulado pelo VAR após uma falta envolvendo Lisandro Martínez.
Após esses episódios, hashtags e comentários com acusações de suposto favorecimento à Argentina passaram a circular nas redes sociais. No entanto, o levantamento da Vox Radar não avaliou se houve erro de arbitragem ou manipulação, mas analisou a forma como os torcedores reagiram aos acontecimentos.
A pesquisa também identificou uma parcela de usuários que discordou dessa interpretação. Algumas publicações rejeitaram a ideia de favorecimento e destacaram a atuação da Argentina durante a partida, ressaltando o esforço da equipe para avançar na competição.
Outro dado apontado pelo estudo é que o debate sobre arbitragem teve maior presença do que discussões relacionadas ao desempenho esportivo da seleção argentina. As publicações sobre a possibilidade de a equipe ser favorita ao título representaram 2,9% do total analisado.
De acordo com a Vox Radar, os dados refletem as opiniões e percepções expressas pelos usuários nas redes sociais. A análise mostra como decisões de arbitragem e lances polêmicos podem gerar diferentes interpretações entre torcedores, mas não confirma nem descarta as acusações feitas durante o debate online.
